Що сталося та чому Ольга Малець уникла покарання

У Чернігові, 7 січня 2025 року, Деснянський районний суд закрив кримінальну справу проти Ольги Малець, заступниці начальника міського управління охорони здоров’я. Її звинувачували в нецільовому використанні 1,5 мільйона гривень із міського бюджету в межах програми “Здоров’я чернігівців” на 2018–2021 роки.

Суть звинувачень

За даними прокуратури, кошти, призначені для покращення матеріально-технічної бази медичних закладів (закупівля медикаментів, обладнання тощо), були витрачені на виплату пільгових пенсій. Такі витрати не передбачалися програмою.

“Незважаючи на те, що гроші дійшли до кінцевих отримувачів, це все одно є порушенням Бюджетного кодексу, оскільки витрати були нецільовими”, — зазначив прокурор Володимир Сафієнко.

Хід судового процесу

Кримінальне провадження розпочали 15 січня 2024 року, а обвинувальний акт надійшов до суду в березні. Розгляд справи затягувався через відсутність адвоката або стан здоров’я Малець.

7 січня 2025 року адвокат Ольги Малець Андрій Дмитришин подав клопотання про закриття справи через сплив строків давності.
“Події правопорушення відбулися у 2021 році, і з моменту надання їм законної сили минуло більше трьох років. Відповідно до статті 49 Кримінального кодексу України, прошу звільнити мою підзахисну від кримінальної відповідальності”, — заявив Дмитришин.

Суддя Богдан Крапивний підтримав клопотання адвоката, зазначивши, що справа закривається з нереабілітуючих підстав. Це означає, що факт злочину визнається, але вирок судом не виноситься.

Прокурор Володимир Сафієнко не заперечував проти такого рішення.

У підсумку кримінальне провадження було закрите, але суд зобов’язав Ольгу Малець сплатити процесуальні витрати.

Чому Ольга Малець уникла покарання?

Офіційно Ольга Малець уникла покарання через сплив строків давності, тож фактично її дії залишилися без наслідків для кар’єри чи репутації. Це ставить під сумнів ефективність як системи правосуддя, так і контролю за використанням бюджетних коштів. Близькі зв’язки з владними структурами та впливовими особами викликають припущення, що справу могли навмисно затягувати, аби уникнути реальних наслідків.

Зокрема, її ім’я часто асоціюють із Владиславом Кухарем — колишнім начальником Управління охорони здоров’я Чернігівської міської ради і представником партії “Рідний дім”. Після відсторонення Володимира Фаля, Кухар став керівником Чернігівської міської лікарні №2. Партія “Рідний дім” має тісні зв’язки з Владиславом Атрошенком, відстороненим мером Чернігова, що ще більше підсилює підозри щодо впливу на процес.

Крім того, Кухар підтримує тісні зв’язки з Галиною Якубою, головою Чернігівської обласної спілки адвокатів. Відомо, що через власну адвокатську компанію — Адвокатське об’єднання «ЛІГАЛ АЙК’Ю ГРУП» — Галина Якуба надає адвокатські послуги, зокрема, і другій лікарні. Є припущення, що саме це стало причиною того, що Чернігівська міська лікарня №2 позбулася свого штатного юриста.

Якуба славиться тим, що захищає представників, яких пов’язують із так званою “медичною мафією”. Такий впливовий зв’язок міг стати вагомим фактором у справі, що завершилася без реального покарання для Ольги Малець.

Тож чи слід дивуватися тому, що ухвала суду свідчить: під час процесу Ольга Малець вимагала державного адвоката, посилаючись на відсутність коштів?

Однак її статки, які вона декларує, не свідчать про тотальне зубожіння чиновників чернігівської медицини. З деталями декларації можна ознайомитися  тут.

Сама Ольга Малець утримується від коментарів журналістам.

Що думають про вирок чернігівці

Коментарі із соціальних мереж свідчать про глибоке обурення суспільства рішенням щодо Ольги Малець. Користувачі порівнюють суворі вироки за дрібні злочини із безкарністю за масштабні махінації, звинувачують суддів і прокурорів у продажності та наголошують на несправедливості правової системи.

“Закони пишуться виключно для холопів, хтось думав, що буде інакше?” — пише користувач Вредний Олексій.
“Вкрала 1,5 мільйона — на волю, за 5 пачок сигарет — на 7 років. Кривосуддя!” — додає Гуцулка Оляна.
“Рука руку миє”, — зауважує Люда Третьяк.
“Комусь куплені ліки за ці кошти могли б врятувати життя”, — пише Олег Василенко.

Лунають заклики до радикальних змін, як-от:
“Треба вже організовувати білу стрілу для покарання злодіїв при владі”, — зазначає Василь Ульянов.

Фото: Суспільне Мовлення, 0462, мережа