У Чернігові триває суд над екскерівниками ВЛК

6 лютого в Деснянському районному суді Чернігова відбулося підготовче засідання у справі колишнього керівника військово-лікарської комісії (ВЛК) Чернігівщини Ігоря Кодовбецького, обвинуваченого в організації незаконної схеми ухилення від мобілізації та переправлення чоловіків призовного віку за кордон.

Під час засідання Кодовбецький відкинув усі звинувачення, назвавши її “провокацією спецслужб”. Пише Суспільне Мовлення. Він також заперечив інформацію про вилучення мільйона доларів під час обшуків, заявивши, що правоохоронці знайшли лише 10 тисяч доларів.

“Мільйона не було, а справа — провокація певних спецслужб, тому я своєї вини не визнаю і не буду визнавати”, — заявив підозрюваний.

Справа Кодовбецького: що відомо?

Нагадаємо, що в лютому 2023 року СБУ повідомила про викриття масштабної схеми ухилення від мобілізації. За даними слідства, Кодовбецький зі спільниками організував незаконну видачу військовозобов’язаним фіктивних довідок про непридатність до служби за станом здоров’я. Вартість такої “послуги” становила 5 тисяч доларів, а отримані документи дозволяли чоловікам незаконно виїжджати за межі України.

Разом із Кодовбецьким на лаві підсудних опинився його наступник Віктор Лугін, якого затримали у квітні 2024 року в межах цієї ж справи. За даними слідства, з отриманих грошей Кодовбецький передавав Лугіну 800 доларів за кожен оформлений випадок.

Позиції сторін у суді

Під час засідання адвокати підозрюваних подали клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт або інший м’якший варіант. Захисник Лугіна Валерій Корчовий заявив, що його клієнт не мав наміру ухилятися від слідства і хоче довести свою невинуватість у суді.

“5 тисяч доларів, про які йдеться у справі, не вилучалися у Лугіна взагалі. Це підтверджується матеріалами досудового розслідування”, — зазначив адвокат.

Адвокат Ігоря Кодовбецького Григорій Демиденко також висловив свою позицію, вказавши, що справа проти його клієнта є провокацією з боку спецслужб. “Мільйона не було, а вся справа є сфабрикованою. Мій клієнт не визнає свою провину, оскільки обвинувачення не мають підстав”, — наголосив захисник.

Прокурор Ігор Стрижак заперечив проти зміни запобіжного заходу, наголосивши на існуванні ризиків, передбачених статтею 177 Кримінального кодексу України.

Суддя Ольга Кузнєцова ухвалила рішення на користь обвинувачення і залишила підозрюваних під вартою.

Наступне засідання суду відбудеться 17 лютого.

Фото: Суспільне Мовлення